allencolor。思想再擴散

我真的不知道世界上有沒有對錯


我的直覺還是告訴我有．


如果對錯有定義


我猜定義是這樣的：

對的事情使人快樂，錯的事情使人痛苦


但如果是這樣


爲什麼即使我自知自己做了對的事，還是會感到痛苦？

換個角度想，也有很多人殺人放火也覺得很爽．

那這樣是指他們做對了嗎，而我錯了嗎？


我知道了

也許是因為我還沒享受到做了對的事的快樂

而殺人放火的人之所以快樂是因為沒遇到之後的痛苦


所以定義應該被修正為：

對的事情，結果是人快樂的；錯的事情，結果是使人痛苦的


問題是我怎麼知道我做的事情結果是怎樣？

我甚至連有沒有結果我都不知道

我做的事情是對的，結果卻是壞的

我是不是就必須說服自己那不是結果，只因為對的事結果應該是好的．


以前的女性太聰明，被當成女巫燒死


這樣的太聰明是好事嗎？結果是好結果嗎？


我不能說服自己，這樣的事蹟在日後被世人流傳，所以算是好結果．

這個好，不存在他人生之中．

但有知識在現在是好事，我想問題出在這


定義可能要改為：

符合時代潮流的狀況下，對的事情，結果是人快樂的；錯的事情，結果是使人痛苦的


但話說回來

快樂跟痛苦好難去定論

懷孕是快樂的嗎？對一個高中生可能是痛苦的

死亡是痛苦的嗎？對一個癌症病患可能是快樂的

一件事情的本質好像很難去分辨快樂和痛苦

或者痛苦與快樂常常相伴而生


如果痛苦與快樂不是用二分法可以分辨出來的

對錯也就無法二元化，同一件事情可能是對的，也同時是錯的．


喔，這樣的話

對錯的觀念就不存在於事件之間，只存在事件之內，而且同時



等等

對錯的觀念如果不存在於事件之間，那我們分對錯分爽的嗎？

也許對錯跟快不快樂一點狗屁關係也沒有

也許是跟我覺得這件事該不該做有關


所以定義該改成：

在社會認可的狀態下，做該做的事就是對的，做不該做就是錯的


對的事情不見得會讓人快樂

我們為什麼要做對的事？


下定義這件事是對的嗎？

我想他漸漸讓我感到不快樂了

下定義這件事都能從快樂變成不快樂

那該做不該做，對或錯是不是也可能隨時改變

就像瞬時速度一樣．


馬的，我好累

而且還是不知道想這麼多是對還錯


我的直覺現在告訴我，我差不多該睡了


所以我想事情其實沒有對錯，只有要跟不要

不管那件事情該做或不該做，痛苦或不痛苦

你考慮過後，覺得事情是要這樣子的

那就是對你而言對的事．




靠

我下出定義了！！！！






結論：想睡覺的力量真的很可觀